Edição 1.465 página 25 Pesquisa ESPM/J&Cia Damos sequência ao detalhamento do estudo A Inteligência Artificial para Jornalistas Brasileiros, realizado pelo grupo de pesquisa Tecnologias, Processos e Narrativas Midiáticas − ESPM, formado por professores do curso de Jornalismo da ESPM-SP, com parceria, apoio e divulgação do Jornalistas&Cia. Os objetivos são identificar o nível de conhecimento da inteligência artificial generativa por jornalistas no País e conferir o grau de conhecimento e de utilização de ferramentas de IA na produção e nos negócios jornalísticos, bem como as preocupações sobre seu uso na atividade profissional. O estudo foi publicado na edição especial em comemoração ao Dia do Jornalista. Os resultados da primeira fase da pesquisa indicam que os profissionais mais jovens se sentem mais preparados para utilizar ferramentas de inteligência artificial em operações jornalísticas do que os mais velhos. O índice de jornalistas participantes do estudo que acreditam estar preparados para usar IA chega a 72% entre os profissionais de até 24 anos. Nas demais faixas etárias a taxa é menor e fica abaixo de 60%. O percentual mais baixo aparece entre os jornalistas mais velhos, de 65 anos ou mais: 38,2%. Outro achado do estudo é que os jornalistas que se declaram pretos apresentam um índice menor de concordância com o próprio preparo para usar IA em jornalismo do que os profissionais de outras raças/etnias com maior representatividade na amostra: 33,3%. Jornalistas da raça/etnia amarela têm a maior taxa (62,5%), seguidos pelos pardos (56,5%) e brancos (51,7%). A partir daí, a taxa de uso vai caindo de acordo com a faixa etária. De 35 a 44 anos a concordância é de 57,6%. De 45 a 54 anos, o índice é de 55%. Na faixa seguinte, de 55 a 64 anos, a taxa é de 53,4%. Os profissionais mais velhos, de 65 anos ou mais, têm o índice mais baixo de uso: 41,8%. Jornalistas mais velhos sentem-se menos preparados para usar IA, diz pesquisa; profissionais que se declaram pretos consideram ter menos preparo que os de outras raças/etnias Segunda fase A pesquisa A Inteligência Artificial para Jornalistas Brasileiros terá uma segunda fase, que consistirá em entrevistas abertas, qualitativas, com o propósito de aprofundar respostas relativas ao uso de ferramentas de inteligência artificial na prática jornalística. Os jornalistas serão selecionados por representatividade de perfil. Ao todo, 254 (60%) dos respondentes da primeira fase manifestaram interesse em participar das entrevistas, que serão realizadas nos próximos meses. Responsável pelo estudo, o grupo de pesquisa Tecnologias, Processos e Narrativas Midiáticas − ESPM é formado pelos jornalistas Antonio Rocha Filho, Cicélia Pincer, Edson Capoano, Maria Elisabete Antonioli e Patrícia Rangel, professores do curso de Jornalismo da ESPM-SP. No J&Cia, a coordenação dos trabalhos referentes à pesquisa é do diretor Eduardo Ribeiro e do editor executivo Wilson Baroncellli. Festival 3i Professores integrantes do grupo de pesquisa Tecnologias, Processos e Narrativas Midiáticas – ESPM vão apresentar os resultados da primeira fase do estudo nesta quinta-feira (13/6) pela manhã, no Rio, na quinta edição do Festival 3i, promovido pela Ajor (Associação de Jornalismo Digital). Os professores participarão, às 10h, na Casa Firjan, de uma sessão no formato Dados e Tendências, que trará resultados de pesquisas sobre diferentes aspectos do jornalismo. O Festival 3i é considerado um dos principais eventos de jornalismo e empreendedorismo na América Latina. Nesta quinta edição, traz jornalistas e pesquisadores para debater inteligência artificial, sustentabilidade e tendências do mercado do jornalismo digital. O evento vai até sábado (15/6). Mais informações e a programação completa podem ser acessadas aqui. 4Eu me sinto preparado para usar tecnologias de IA nas operações jornalísticas concordo parcialmente (60%) concordo totalmente (12%) discordo parcialmente (16%) não concordo nem discordo (8%) discordo totalmente (4%) Até 24 anos 65 anos ou mais concordo parcialmente (25,5%) discordo parcialmente (25,5%) não concordo nem discordo (10,9%) discordo totalmente (25,5%) concordo totalmente (12,7%) Preta discordo totalmente (23,8%) discordo parcialmente (28,6%) concordo totalmente (14,3 %) concordo parcialmente (19%) não concordo nem discordo (14,3%) Branca não concordo nem discordo (14%) discordo totalmente (17,1%) discordo parcialmente (17,1 %) concordo parcialmente (38,3%) concordo totalmente (13,4%) Parda concordo parcialmente (14%) concordo totalmente (17,1%) discordo parcialmente (17,1 %) discordo totalmente (38,3%) não concordo nem discordo (13,4%) Parda concordo parcialmente (62,5%) discordo parcialmente (12,5%) não concordo nem discordo (25%) Faixa etária Raça/etnia
RkJQdWJsaXNoZXIy MTIyNTAwNg==